Boundless CFC 2.0 Vaporizer

Beschreibung
Bewertungen

Boundless CFC 2.0

- Temperatur 60-230�C Gradgenau einstellbar
- Aufheizzeit unter 30 Sekunden
- Laden Per USB
- 10% mehr Akkuleistung

Mit dem CFC 2.0 liefert Boudless den gelungene Nachfolger des erfolgreichen CFC mit ge�ndertem Design und verbessertem Mundst�ck.
Nat�rlich heizt auch der CFC 2.0 in rasanten ca. 20 Sekunden auf und dank des 10% st�rkeren Akkus geht ihm die Puste so schnell nicht aus.
Endlich hat Boundless auch dem kleinsten Spross aus der Boundless CF-Familie einen Wasserpfeifenadapter f�r 14er und 18er Schliffe spendiert.
Dazu wurde auch der Durchzug verbessert und die Kammer vergr��ert so fasst die Kammer je nach Konsistenz bis zu 0,5g eurer Lieblingskr�uter.
Angenehm ist auch die neue Runde Form mit den Boundless typischen griffigen Rillen und dem Verbesserten Mundst�ck f�r ein angenehmes Lippengef�hl.
Alles in allem ist die Neuauflage des CFC nicht nur optisch eine runde Sache!

Der CFC 2.0 kommt incl.: Wasserpfeifenadapter, USB Ladekabel, F�llwerkzeug, Anleitung in Deutsch und Englisch

Temperatur:	60�C - 230�C
F�r:	Kr�uter
Verdampfung:	Konduktion
Kammer Material:	Keramik
Mundst�ck Material:	Kuntstsoff
Wasserfilter Adapter:	14er + 18er inklusive
Temperatureinstellung:	Gradgenau
Inhaltion Ballon / Direkt:	Direkt
Aufheizzeit:	~25 Sekunden
Auto Off:	5 Minuten
Energieversorgung:	2500mAh
Wechselbarer Akku:	Nein
Beim Laden benutzbar:	Ja
Laden:	Mikro USB
Geh�use Material:	Kunststoff
Ma�e:	13 x 3,3 x 3cm
Gewicht:	82 g
Version:	2.0
Hergestellt in:	China

FAQ

Muss man 18 sein?

Nein, f�r diesen Artikel gibt es keine Alterskontrolle.
zuletzt aktualisiert (2019-01-31)

Durchschnittliche Artikelbewertung

Eintr�ge gesamt: 5

Gut

Praktischer kleiner Vaporizer. Der Geschmack ist gut.
Praktisch finde ich das ich den Vaporizer auf meine Bong stecken kann.
Da man nicht all zu stark ziehen sollte hab ich mir ein Diffusorchillum besorgt.
Mit Wasserfilterung ist der Dampf angenehm und erf�llt seine Zweck.
Anonym.,04.08.2018

Sehr gutes Ger�t

Dies ist mittlerweile mein dritter Vaporizer und im Vergleich mein bestes Ger�t bisher. Er ist leicht zu bef�llen und zu bedienen. Gradgenaue einstellung der Temperatur ist ein Kinderspiel. Die eingef�llten Kr�uter werden gut verdampft und er l�sst sich anschlie�end sehr leicht reinigen. Die Ladezeit des leeren Akkus liegt, wie angegeben, bei ca. 2-3 Stunden. Man muss allerdings dazu sagen, dass der Akku auch recht lange durchh�lt. Im direkten Vergleich mit dem Xmax Starry beispielsweise, ist der Unterschied mehr als deutlich.
Einziger Kritikpunkt ist die Tatsache, dass man den Akku nicht tauschen kann, da dieser fest verbaut ist.
Trotzdem eine klare Kaufempfehlung von mir f�r den Boundless CFC 2.0
Anonym.,12.08.2018

Gl�cksgef�hle

Meine anf�ngliche Skepsis hat der Boundless CFC 2.0 auf anhieb zerstreut. Dieser Vaporizer ist absolut praktisch und eigentlich selbsterkl�rend. Dieses Teil kann ich nur empfehlen. Der Versand und die Zahlungsabwicklung liefen absolut unkompliziert.
Anonym.,19.11.2018

Klein & fein

Der cfc 2 ist mein erster Vaporizer und ich bin soweit zufrieden damit. Er ist sch�n klein und auch relativ unauff�llig so dass ich in der Stadt damit rauchen kann ohne dass es jemand merkt. Es riecht auch nicht so stark wie wenn man eine T�te raucht also es bekommt keiner was mit. Der Geschmack ist w�rde sagen 100x besser als Rauchen.
Anonym.,16.03.2019

Gutes Ger�t

Ich hatte das Ger�t ca. ein halbes Jahr im Einsatz und kann das Ger�t weiterempfehlen. F�r das Geld ist es Okay. Die F�llkammer ist gro� genug und die Wirkung ist mittelm��ig bis gut wenn man erst seine optimale Temperatur gefunden hat. Auch wenn es nicht empfohlen wird habe ich das Ger�t immer bei ca. 220�C betrieben, es hat dann etwas verbrannter und Kratzinger geschmeckt aber daf�r merkte man dann auch was. Bei niedrigeren Temperaturen hatte ich das Gef�hl dass das Ger�t nicht wirklich gut arbeitet. Die Reinigung ist mit der Zeit auch aufw�ndig geworden da die Kammer irgendwann relativ verschmiert ist aber mit ein bisschen Fingerspitzen Gef�hl geht das auch. F�r unterwegs war es ganz gut, f�r Zuhause haben sich dann aber doch andere Methoden bew�hrt.
Anonym.,09.06.2019

Eintr�ge gesamt: 5